Las leyes específicas de raza, o legislación específica de raza (BSL), se crearon inicialmente para la seguridad de los animales y las personas. No se puede negar que los ataques de perros pueden ser problemas significativos y peligrosos, y es importante tener reglas y leyes establecidas para proteger a las personas vulnerables o expuestas.
Si bien las BSL pueden haberse creado como una medida de protección contra los perros agresivos, no parecen tener más ventajas que desventajas. Estas leyes tienden a ser muy discriminatorias y pueden ser perjudiciales para el bienestar de muchos tipos diferentes de razas de perros.
¿Qué son las leyes específicas de raza?
Las BSL son cualquier tipo de ley que prohíbe o prohíbe la posesión de ciertas razas de perros para proteger a las personas y otros animales y disminuir las tasas de incidencia de ataques de perros. A menudo puede ver los BSL en los contratos de arrendamiento residencial o en los estatutos de las asociaciones de propietarios. Estos documentos a menudo tienen cláusulas para mascotas y pueden incluir una lista de razas de perros que tienen prohibido vivir en la propiedad.
No todos los estados de EE. UU. tienen bandas de BSL en todo el estado. Actualmente, 21 estados han prohibido las BSL, mientras que los 29 restantes no lo han hecho. Los estados que han prohibido las BSL tienden a favorecer las leyes que responsabilizan a los perros individualmente peligrosos dentro de una comunidad en lugar de hacer cumplir las leyes contra toda una raza.
¿Son efectivas las leyes específicas de raza?
La mayoría de las principales organizaciones de bienestar animal y organizaciones sin fines de lucro están en contra del uso de BSL porque causan dificultades significativas para los perros y sus dueños. Tampoco hay evidencia de que las BSL hayan sido efectivas para proteger a una comunidad.
Una forma en que los perros sufren de BSL es el estigma que se les impone. Por ejemplo, el Pitbull es notoriamente visto como un perro agresivo. Si bien los pitbulls tienen un historial de uso en peleas de perros, estos perros a menudo son maravillosas mascotas de compañía con personalidades leales y amorosas. La mayoría de las veces, el mal trato y la f alta de entrenamiento conducen a comportamientos agresivos en los perros, en lugar de la raza del perro.
Las siguientes razas de perros también tienden a enfrentar más estigmatización que otras:
- Bull Terriers
- Chow Chows
- Dálmatas
- Dóberman Pinschers
- Pastores Alemanes
- Mastines
- Rottweilers
Desafíos de las leyes específicas de raza
Los perros afectados por BSL enfrentan varios otros desafíos. Debido al estigma, es más probable que terminen en refugios de animales y es menos probable que sean adoptados. Estos perros también tienen menos probabilidades de recibir una buena atención veterinaria constante. Esto se debe a que el estigma puede hacer que los propietarios eviten llevar a sus mascotas al veterinario. Por lo tanto, es menos probable que las razas de perros enumeradas en los BSL tengan un microchip, estén esterilizadas o castradas, o estén al día con sus vacunas.
Dado que estos perros son vistos como un tabú, sus dueños a menudo tienen más dificultades para socializarlos. Es menos probable que las personas tengan sus propios perros a su alrededor, lo que en última instancia puede contribuir al desarrollo de comportamientos agresivos, ya que estos perros no han tenido muchas oportunidades de socialización.
Dado que muchos edificios residenciales y comunidades hacen cumplir las BSL, puede ser difícil para los dueños de perros que figuran en las BSL encontrar casas para vivir. Tienen menos opciones y, en algunos casos, tienen que entregar a sus perros si no pueden encontrar hogares que sean asequibles, en un lugar adecuado y que permitan la raza de su perro en sus instalaciones.
Alternativas a las leyes específicas de raza
Los BSL han sido una solución rápida al problema de los perros agresivos y los ataques de perros. Dado que no parecen tener un efecto muy beneficioso, los activistas por los derechos y el bienestar de los animales continúan presionando para que se prohíban las BSL y piden inversiones en leyes neutrales sobre razas más cuidadosamente elaboradas.
Las leyes de raza neutral pueden enfocarse en otros factores, como una aplicación más estricta de las licencias para perros, el acceso a servicios de esterilización de bajo costo y leyes que responsabilizan más a los dueños por el comportamiento de sus perros. Estas leyes eliminan el juicio de perros en función de sus razas mientras trabajan para proteger la seguridad pública de una manera más efectiva.
Conclusión
No se ha demostrado que las leyes específicas de la raza sean muy eficaces para prevenir y proteger a las personas y los animales de los ataques de perros. Centrarse en crear leyes neutrales respecto a las razas puede ser más efectivo y beneficioso para la seguridad pública, y también puede ayudar a eliminar el estigma contra ciertas razas de perros.
Muchos activistas y organizaciones de bienestar animal están trabajando para prohibir las BSL. Entonces, si este es un asunto que le interesa, puede participar apoyando a estas organizaciones y continuar educando a otros sobre los efectos nocivos de las BSL.
