Si tienes debilidad por los animales, es natural que quieras donar tu tiempo y dinero a causas que los ayuden.
Si lo hace, se pondrá en contacto con dos de las organizaciones benéficas basadas en animales más grandes de Estados Unidos: la Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (ASPCA) y la Sociedad Protectora de Animales (HSU).
Estos dos grupos tienen objetivos similares y, a menudo, trabajan juntos en temas que son importantes para el bienestar de los animales en todas partes. Sin embargo, no son lo mismo y, en el siguiente artículo, destacamos las diferencias clave entre las dos organizaciones.
La ASPCA: una descripción general
La ASPCA es la organización de bienestar animal más antigua de los Estados Unidos y se remonta a 1866. Fue fundada por un neoyorquino llamado Henry Bergh y se inspiró en su prima británica, la Royal Society for la prevención de la crueldad hacia los animales.
La organización fue fundada para combatir la crueldad animal; en el momento de su creación, las causas notables incluían el fin de las peleas de perros y gallos, así como la educación del público sobre el horrible trato que se da a los animales en los mataderos.
El grupo jugó un papel decisivo en la aprobación de la primera ley contra la crueldad animal en 1866, y también se le concedió la capacidad de hacer cumplir esa ley. Cuando Bergh murió en 1888, todos los estados excepto uno habían promulgado algún tipo de ley contra la crueldad animal.
Hoy, aunque su misión declarada sigue siendo acabar con la crueldad hacia los animales, la ASPCA opera una variedad de esfuerzos caritativos. Estos incluyen todo, desde la gestión de refugios que no matan hasta la provisión de terapia asistida por animales; una gran parte de su tiempo y financiación también se dedica a la divulgación y la educación.
Proporcionar atención médica a los animales
Una de las principales actividades de ASPCA es brindar atención médica a animales de todas las formas y tamaños. De hecho, la ASPCA fundó los primeros hospitales para animales en 1912 y, desde entonces, ha otorgado una gran importancia a la atención médica.
También ha sido directamente responsable de muchas innovaciones en el cuidado de mascotas. Fue pionera en el uso de anestesia en mascotas, incorporó el uso de programas de patología y radiografía y realizó cirugías innovadoras.
Ofrece una variedad de recursos para los dueños de mascotas, incluida una línea de control de envenenamiento las 24 horas, clínicas de esterilización y castración de bajo costo y servicios de apoyo para los dueños en duelo. También se asocia con varias organizaciones para ofrecer servicios a precios razonables, como seguros para mascotas.
Socorro en casos de desastre
La ASPCA es una de las primeras y más destacadas organizaciones en llegar a la zona cero después de que ocurren los desastres, y ofrece todo tipo de servicios a los propietarios afectados y sus mascotas.
Estos servicios incluyen reunir a las mascotas perdidas con sus dueños, brindar refugio temporal a las mascotas desplazadas y ofrecer atención médica a los animales afectados por el desastre.
Esfuerzos de aplicación de la ley
La ASPCA se preocupa principalmente por el trato humano de los animales de compañía en lugar de aquellos utilizados con fines agrícolas. A menudo se asocia con las fuerzas del orden público para atacar a quienes abusan y descuidan a sus mascotas.
Esto puede significar encontrar y disolver círculos de peleas de perros, investigar muertes sospechosas de animales y garantizar que los animales m altratados sean reubicados adecuadamente.
En Nueva York, a la ASPCA se le ha otorgado el poder de hacer cumplir las leyes existentes contra la crueldad hacia los animales.
Esfuerzos de política, educación y divulgación
La ASPCA no está tan involucrada en la formulación de políticas como otras organizaciones de bienestar animal, pero a menudo trabaja con los gobiernos locales para encontrar soluciones sin eutanasia a los problemas de control animal.
Funciona para educar a las empresas sobre cómo hacer y promover productos libres de crueldad. También ayuda a capacitar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley sobre la forma correcta de reconocer y hacer cumplir la legislación contra la crueldad.
Gran parte de su alcance público se dedica a reducir la población de refugios. Sus esfuerzos incluyen persuadir a los posibles dueños de animales para que adopten en lugar de comprar, y opera múltiples refugios en todo el país. Incluso ha desarrollado un programa para vincular a posibles propietarios con mascotas que serían una buena pareja para ellos.
Pros
- La organización de bienestar animal más antigua de los Estados Unidos
- Fuerte enfoque en proporcionar tratamientos médicos innovadores para animales
- Instrumental para hacer cumplir las leyes de bienestar animal existentes
Contras
- Se centra en los animales de compañía a expensas de los animales de granja
- No es tan activo en la legislación como otras organizaciones
The Humane Society: una descripción general
La HSU no es tan antigua como la ASPCA, ya que sus orígenes se remontan a 1954. De hecho, la HSU probablemente no existiría si no fuera por la ASPCA.
Desde el momento de la fundación de ASPCA hasta la primera mitad del siglo XX, surgieron docenas de grupos de bienestar animal. Estas organizaciones tuvieron diversos grados de éxito, y pronto quedó claro que sus esfuerzos se amplificarían si pudieran unir fuerzas.
La HSU fue la respuesta a ese problema. Se fundó para presentar una voz unificada al país sobre los temas del bienestar animal, especialmente los animales a menudo descuidados, como los que están confinados en granjas y mataderos.
Gran parte de la filosofía inicial de la organización fue influenciada por Albert Schweitzer, el ganador del Premio Nobel de la Paz, quien abogó por la compasión por todos los seres vivos. Cuando el movimiento ecologista comenzó a desarrollarse en los años siguientes, HSU adoptó muchas de las creencias asociadas con él.
A diferencia de ASPCA, HSU no ofrece servicios ni interactúa con agencias locales. Sus objetivos son más amplios y su enfoque se centra más en la promoción de una legislación ética.
Legislación sobre sacrificio humanitario
Una de las primeras victorias de HSU fue la aprobación de la Ley de Métodos Humanitarios de Sacrificio en 1958. El proyecto de ley garantizaba métodos de sacrificio humanitarios en los mataderos y establecía la capacidad del gobierno federal para inspeccionar y regular esos mismos mataderos.
Experimentación con animales
Usar animales para probar los ingredientes en todo tipo de bienes de consumo era extremadamente común en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Muchas compañías biomédicas fueron especialmente malas con el uso de animales de refugio para la investigación, incluso a pesar de las objeciones de las organizaciones de bienestar animal más pequeñas.
La HSU no ayudó a aprobar ninguna legislación para acabar con esta práctica, pero plantó investigadores en varios laboratorios para documentar los abusos inherentes a ella. En la década de 1990, debido en parte a la inmensa presión creada por la HSU y organizaciones similares, muchos actores de las comunidades científica y médica comenzaron a poner fin voluntariamente a estas prácticas.
Refugios de animales
En los años inmediatamente posteriores a su fundación, HSU operó refugios para animales en una variedad de ciudades. Estos refugios nunca fueron de no matar, pero HSU lideró la campaña para cambiar a métodos de eutanasia humanitaria.
La HSU fue la fuerza impulsora entre la mayoría de los refugios en los EE. UU. que cambiaron a inyecciones de pentobarbital sódico para la eutanasia animal en la década de 1980 por el uso de cámaras de gas y descompresión.
La HSU ya no opera refugios para animales, pero definitivamente ha dejado una huella duradera en la forma en que operan.
Esfuerzos de política, educación y divulgación
Mientras que la ASPCA está directamente involucrada en muchos esfuerzos sobre el terreno para promover los derechos de los animales, la HSU es mucho más activa a nivel legislativo. Por ejemplo, solo en 2013, fue fundamental en la aprobación de más de 100 leyes de protección animal.
La mayor parte de la operación diaria de la HSU implica influir en la legislación e informar al público sobre los problemas que afectan a los animales en la actualidad.
Pros
- Luchas para proteger a todos los animales, incluidos los animales que no son de compañía
- Activo a nivel legislativo
- Capaz de ejercer una enorme presión sobre los intereses gubernamentales y corporativos
Contras
- Poco en el camino de los esfuerzos sobre el terreno para proteger a los animales
- Ya no opera refugios para animales
¿A qué organización debo donar?
Realmente no hay una respuesta incorrecta a esta pregunta, ya que ambos lideran la lucha para proteger a los animales todos los días. Sin embargo, puede tener una preferencia clara según los objetivos que tenga para su donación.
Si desea donar dinero para mejorar directamente la vida de los animales, especialmente los animales de compañía como perros, gatos y caballos, entonces la ASPCA es la mejor opción. Es una organización de abajo hacia arriba y muchos de sus esfuerzos se centran en ayudar directamente a los animales en los refugios, a los afectados por desastres y similares.
Sin embargo, si cree que la única esperanza de un cambio duradero proviene de una mejor regulación y supervisión gubernamental, entonces la HSU es probablemente la mejor opción. Gasta más tiempo y dinero presionando para mejorar la legislación que la ASPCA; Si bien estos esfuerzos sin duda ayudan a mejorar la vida de los animales individuales, tienen un impacto directo menor del que puede señalar como resultado.
Si está buscando donar su tiempo, dependerá de lo que quiera obtener de la experiencia. Es más probable que ser voluntario en ASPCA lo ponga en contacto con animales necesitados, pero es posible que vea y experimente cosas que desearía poder olvidar.
Es mucho más probable que el voluntariado para la HSU incluya trabajo administrativo, ya que en realidad no es una organización que trabaje sobre el terreno. Es posible que esto no alivie los berberechos de su corazón tanto como cuidar a un gatito herido para que recupere la salud, pero podría generar beneficios más duraderos para los animales vulnerables.
La ASPCA y HSU: librando las mismas batallas importantes en diferentes escenarios
Si te apasionan los derechos de los animales, tanto la ASPCA como la HSU son increíblemente dignas de tu tiempo, dinero y atención. Cada organización se dedica a mejorar la vida de los animales.
La ASPCA puede tener un poco más de atractivo porque interviene más directamente en la vida de los animales, pero no descuide los cambios importantes que se han producido debido a la historia de cabildeo eficaz de la HSU en su nombre.
Ambos grupos están peleando la buena batalla; simplemente lo están haciendo de diferentes maneras.
